Soğuk Savaş ve COVID üzerine 2022 sonbahar kitaplarının özeti

üniversiteye bakmak sonbaharda gelen basın başlıkları, güncel olarak öne çıkan iki farklı kitap kümesi buluyorum. Son haberlerle uyumlu olarak, geçmiş yıllardan bitmemiş işleri de gündeme getiriyorlar.

Şu anda, matbaaların sadece yarısı kataloglarını kullanıma sunmuş durumda. Geri kalanlar, trendlerin veya temaların daha geniş bir görünümüne izin vererek, önümüzdeki ay içinde ulaşmalıdır. Ama şimdilik, Anma Günü hafta sonu itibariyle toparlanma var. (Aşağıdaki alıntı, üniversite basın materyallerinden alınmıştır.)

Son gelişmeler şüphesiz Yale University Press sadece birkaç ay önce ciltli olarak yayınlanan iki ciltlik kitabın daha ucuz baskılarda hızlı bir şekilde yeniden basılmasını açıklıyor. M. E. Sarotte’nin Bir İnç Değil: Amerika, Rusya ve Soğuk Savaş Sonrası Çıkmazın Oluşması (geçen Kasım ayında ciltli olarak, Ağustos ayında ciltli olarak çıktı) “bugünün dünyasını şekillendiren gerilimlerin tohumlarının” ortaya çıktığı “Berlin Duvarı’nın yıkılması ile Vladimir Putin’in yükselişi arasındaki kritik on yılın perdesini aralıyor”. NATO’nun genişlemesi ve Avrupa’nın jeopolitik beklentileri konusundaki çatışmalara ekildi. Hal Brands’ın Alacakaranlık Mücadelesi: Soğuk Savaşın Bize Bugün Büyük Güç Rekabeti Hakkında Öğrettikleri (ciltli kapak bu yılın Ocak ayında yayınlandı, ciltli kapaklı kitap Eylül ayı için planlandı), “Çin ve Rusya ile uzun vadeli büyük güç rekabeti çağı”nın ABD’nin “dersler için Soğuk Savaş tarihine bakmasını” gerektireceğini tahmin ediyor. bugün büyük güçler arasındaki rekabette nasıl başarılı olunur.”

Soğuk Savaş rekabetinin art arda termonükleer savaştan utangaç bir noktaya yükseldiği göz önüne alındığında, büyük güçler rekabetinde üstünlük sağlamanın Rus ruletinde yeterlilik göstermekten çok daha iyi olduğundan hiç emin değilim. Penny M. Von Eschen’in Nostaljinin Paradoksları: Soğuk Savaş Zaferi ve 1989’dan Beri Küresel Düzensizlik (Duke University Press, Temmuz) “kazanmanın” ödülleri konusunda şüpheci görünüyor. “Diplomatik arşivlerden, müzelerden, filmlerden ve video oyunlarından” yararlanan yazar, Soğuk Savaş’ta “zafercilerin kapitalizmin ve ordunun kazanabileceğini iddia ettiğinin” aslında “geçmişi çarpıttığını ve bugünün şeklini bozduğunu”, “yabancı düşmanı sağın yükselişini körüklediğini” ele alıyor. -kanat milliyetçiliği ve Amerika Birleşik Devletleri’nde ve ötesinde otoriter duyarlılıkların benimsenmesi.”

Elbette “Rusya”, kendi nostalji kültürüyle “yabancı düşmanı sağcı milliyetçiliğin ve otoriter hassasiyetlerin kucaklanmasının” bir atasözü haline geldi. İnsanlar her şeyi duygusallaştırabilir ama Elisabeth Leake’in ele aldığı tarih Afgan Potası: Sovyet İşgali ve Modern Afganistan’ın Oluşumu (Oxford University Press, Haziran) puslu sulu boya hatıralarına dayanıklı görünüyor. 1979’daki Kızıl Ordu işgalini, “sadece Afganistan veya Soğuk Savaş için değil, uluslararası ilişkiler ve sömürge sonrası devlet için bir kriz anına” katkıda bulunan “Afgan direniş savaşçılarına paralel örtülü Amerikan yardımı” neredeyse on yıl izledi.

Afganistan’daki Sovyet savaşı, Leake’in yazdığı gibi, “Soğuk Savaş’ın son yıllarında uluslararası siyasetin belirleyici bir olayıydı ve Sovyetler Birliği’nin kendi ölümünün çok ötesinde kaldı”. Neyse ki, yazarın en büyük endişelerinden biri, Afganların kendilerinin hikayeden kaybolmamasını sağlamaktır.

içindeki milyonuncu kişi Amerika Birleşik Devletleri bu ay COVID-19’dan öldü; küresel geçiş ücreti neredeyse 6,3 milyona ulaştı. Alex Jahangir’in Sıcak Nokta: Pandemiden Bir Doktorun Günlüğü (Vanderbilt University Press, Eylül) okuyucuları hastalığın Mart 2020’de Nashville, Ten.’e gelişine geri götürüyor. Bir travma cerrahı olan yazar, “beklenmedik bir şekilde kendini şehrin Coronavirüs Görev Gücü’nün başında ve onu keşfedilmemiş sularda yönetmekten sorumlu buldu. ” “Operasyon notları (cerrahların genellikle ameliyatları takip etmeye devam ettikleri günlük benzeri girişler) … kişisel yansımalarını ve krizdeki şehir ve eyalet yönetiminin iç kutsal alanlarına bir bakışı içerecek şekilde genişletildi.”

O yıla ilişkin diğer uzman görüşleri, derginin editörleri Richard Grusin ve Maureen Ryan tarafından bir araya getirildi. Uzun 2020 (University of Minnesota Press, Ocak 2023). “Disiplinlerarası çarpıcı bir grup bilim insanı ve düşünür” tarafından yazılan makaleler, o yılın “epidemiyolojik, politik, ekolojik ve sosyal” krizlerini, dünyanın “açılan bir felaketten diğerine geçtiği” olarak ele alıyor. (Kitabın açıklaması bende kitabın zaten basıldığına dair belirsiz bir his bıraktı. Benim hatam, elbette, ama aynı zamanda kötü déjà vu’dan başka bir şey: bu yılın başlarında, Columbia University Press Uzun Yıl: 2020 OkuyucuThomas J. Sugrue ve Caitlin Zaloom tarafından düzenlenmiş, “dünyanın en keskin düşünürlerinden bazılarının 2020’nin gömülü krizlerini kazdığı ve daha eşit bir geleceğe ulaşmak için nasıl yüzleşmeleri gerektiğini ortaya koyduğu”.)

Gelecek olan diğer başlıklar, pandeminin ülkedeki eşitsizlikleri nasıl artırdığına ve bunun tam tersine odaklanıyor. Siyah ve Latin popülasyonları arasında orantısız “hastalıklar, salgınlar ve ölümler” oranları, Pandemi Bölünmesi: COVID Amerika’da Eşitsizliği Nasıl Arttırdı? (Duke University Press, Kasım), Gwendolyn L. Wright, Lucas Hubbard ve William A. Darity tarafından düzenlenen bir makale koleksiyonu. Katkıda bulunanlar, “COVID-19’un zenginlik, sağlık, barınma, istihdam ve eğitim dahil olmak üzere günlük yaşamın birden fazla alanı üzerindeki etkisini değerlendirirken, pandeminin tüm gücünü azaltmak için hangi adımların atılabileceğini vurguluyor.”

Shana Kushner Gadarian, Sara Wallace Goodman ve Thomas B. Pepinsky – yazarları Pandemi Politikası: COVID Çağında Partizanlığın Ölümcül Bedeli (Princeton University Press, Ekim)—”dayanışma ve iki partili birliğe şiddetle ihtiyaç duyulduğunda, Amerikalıların pandemiyi partizan terimlerle görmeye başladığını, bölünmeye devam eden davranış ve tutumları benimsediğini gösteren “kamuoyu hakkında çok sayıda yeni veri”den alıntı yapın bugün bize.”

Judith Butler’ın Bu Hangi Dünya? Pandemik Bir Fenomenoloji (Columbia University Press, Kasım) COVID’in “dünyadaki yerimiz hakkında temel soruları gündeme getirdiğini tespit ediyor: insanların birbirine güvenmesinin birçok yolu, nasıl hayati ve bazen ölümcül bir şekilde aynı havayı soluduğumuz, dünyanın yüzeylerini paylaştığımız ve dünyada var olduğumuz. sosyal bir dünyada yaşamak için diğer gözenekli canlılara yakınlık.” Küresel düzeydeki felaket, ortak noktalarımızı ve ortak zayıflıklarımızı ve ayrıca “canlıların temel karşılıklı ilişkilerini reddeden adaletsizlik biçimlerini” ortaya çıkarır.

Toplumun pandemiyi nasıl anladığı ve ona nasıl tepki verdiğine dair bir başka teorik yaklaşım, Stuart J. Murray’in Ölülerden Yaşayanlar: Biyopolitikayı Onaylamamak (Penn State University Press, Eylül). Foucault’nun biyopolitika kavramı, insan popülasyonlarını izlemeyi, yapılandırmayı ve kontrol etmeyi amaçlayan çeşitli kurum ve uygulamaları kapsar. Yazar, “COVID-19’a karşı ‘savaşta’ ‘fedakarlık’ kavramını ve ‘önlenebilir’ ve ‘zamansız’ çocuk ölümlerini içeren hukuki davaları” sorgulayarak, diğer konuların yanı sıra, “Etik sorumluluğu nasıl hesaba katabiliriz?” Diye soruyor. Yaşamın bir parçası olarak ölümü üreten ve buna göz yuman kurbanlık hasadın suç ortağı olduğumuzda mı?”

Son olarak, edebiyatla gündelik hayatın kesiştiği noktada: Albert Camus’nün ikinci romanı, Vebaİlk olarak 1947’de yayınlanan , 2020’de yeni bir okuyucu kitlesi buldu. Alice Kaplan ve Laura Marris’s Veba Halleri: Bir Pandemide Albert Camus’u Okumak (University of Chicago Press, Ekim) “Albert Camus’nün romanını pandemik yaşamın bir parşömeni, bir halk sağlığı krizinin psikolojisi ve politikasının esrarengiz bir şekilde alakalı açıklaması olarak inceliyor.” Karantina sırasında, içlerinden birinin koronavirüs hastası olduğu yazarlar, “Camus algılarının yeni bir gerçekliğin gücü, hastalığın baskıları, iyileşme, endişe ve kendi hayatlarındaki bakımın yanında geliştiğini keşfettiler.”

Koşullar onları “romanın orijinal alegorisinin küresel bir pandemi yaşayan yeni nesil okuyucular için nasıl yankılanabileceğini” düşünmeye itiyor. Camus’nün en sevilen yazarlarından biri olan William Faulkner’ın sözleriyle: “Geçmiş asla ölmez. Daha geçmiş bile değil.”

Leave a Comment