Proxy ortodoksisi: 2020’den bu yana vekil tarafından kullanılan Meclis oylarının %10’una yakını – Cronkite News

Meclis üyeleri, uygulamaya ilk kez Mayıs 2020’de COVID-19 acil önlemi olarak izin verildiğinden bu yana vekaleten 31.000’den fazla oy kullandı. COVID’in azalmasıyla bazıları, çoğu kişinin kötüye kullanıldığını söylediği uygulamaya son verme zamanının geldiğini söylüyor, ancak diğerleri ileriye dönük sınırlı vekalet oylamasının avantajlarını görüyor. (Fotoğraf Lawrence Jackson/Beyaz Saray)

WASHINGTON – Temsilci. R-Peoria’dan Debbie Lesko, pandemi yavaşlarken Meclis’in vekalet oylamasına izin vermeye devam etmesi gerektiğini düşünmüyor. Ancak Demokratların ele geçirdiği bir fırsatı da devretmek niyetinde değil.

Dolayısıyla Lesko, 27 Mayıs 2020’den bu yana vekaleten en az bir kez oy kullanan birçok Cumhuriyetçi ve daha birçok Demokrat arasında yer alıyor.

Lesko geçtiğimiz günlerde “Vekaleten oy kullanmamız gerektiğini düşünmüyorum ve keşke buna sahip olmasaydık” dedi. “Bununla birlikte, bizde var ve ben de onu kullandım, ancak orada olmamasını tercih ederim ve Cumhuriyetçiler Meclis’te çoğunluğu geri aldıklarında vekaleten oylamayı durduracağımıza gerçekten inanıyorum.”

Cronkite News’in neredeyse iki yıllık oylama analizine göre, mevcut olmayan üyelerin ilk kez acil bir COVID-19 güvenlik önlemi olarak vekaleten oy kullanmasına izin verildiğinden, 700’den fazla yoklama sırasında 31.000’den fazla vekil oy kullanıldı. O zamandaki 311.000’den fazla olası üye oyunun neredeyse %10’unu temsil ediyorlar.

Ancak acil sağlık önlemi olarak başlayan şey, bazılarının istismar edildiğini söylediği rutin bir uygulama haline geldi.

Konuyla ilgili yakın tarihli bir Ev Kuralları Komitesi duruşması sırasında üyeler, tatildeyken, araba kullanırken ve en az bir kez teknelerinin güvertesinde oy kullanan üyelerin hikayelerini anlattılar. Bazıları vekilleri üyelerin seçmenlerine daha yakın kalmanın bir yolu olarak savunurken, eleştirmenler bunun kampanya bağışçılarına daha yakın kalmak, oy vermek ve ardından bölgedeki bağış toplama etkinliklerine gitmek için kullanılabileceğini söylüyor.

Brookings Enstitüsü’nde yönetişim çalışmaları kıdemli bir üyesi olan Molly Reynolds, “Bazı üyelerin vekaleten oy kullandığını ve daha sonra sahada oy vermek yerine kamuoyu önünde başka şeyler yapmayı tercih ettiğini gördük” dedi.

“Bağış toplama etkinliklerine giden üyeler hakkında hikayeler var… ve bence bu, halkın kuruma olan güvenini sarsıyor ve zamanla Washington’un kötü bir yer, Washington’un bir bataklık olduğu duygusuna katkıda bulunabilir” dedi.

Temsilci R-Bullhead City’den Paul Gosar, Şubat 2021’de Florida’daki Amerika İlk Siyasi Eylem Komitesi toplantısına katılırken vekaleten oy kullandığı için ateşe verildi, aynı zamanda 13 diğer Meclis Cumhuriyetçisi Muhafazakar Siyasi Eylem Komitesi kongresine katılmak için vekaleten oy kullandı aynı hafta.

Lesko vekil oy sayısında Gosar’ın biraz gerisinde kaldı ve Nisan ayı sonuna kadar 110’a 95 oy verdi. Kendisi veya yakın aile üyeleri için sağlık endişelerini içeren vekaleten oy kullandığı zamanların nedenlerini çabucak işaretleyebilir.

Başlangıçta vekil oylamaya karşı çıkarken – GOP liderliği, Meclis Başkanı Nancy Pelosi’yi durdurmak için başarısız bir çabayla dava etti – süreçten memnun oldular. 2020’de yalnızca bir avuç vekil oy kullanırken, sayıları istikrarlı bir şekilde arttı ve şu anda yaklaşık 150 Cumhuriyetçi en az bir kez vekaleten oy kullandı.

Demokratlar hala vekaleten oylamayı Cumhuriyetçilerden çok daha fazla kullanıyor, ancak yaklaşık 240 Demokrat en az bir kez vekaleten oy kullandı. Demokratlar, Rep ile birlikte en iyi 10 vekil seçmenin tümünü oluşturuyor. Al Lawson, D-Fla., 717 vekil oyla, herhangi bir üyenin çoğu. Arizona Temsilcileri. Her ikisi de Tucson Demokratları olan Ann Kirkpatrick ve Raul Grijalva, tüm zamanların vekil oylama listesinde beşinci ve sekizinci sırada yer aldı.

İki yıllık vekaleten oylamada, Cumhuriyetçilerin katılımındaki artış ve vekaleten oylamanın hafta sonları ve tatil günlerinde arttığı gerçeği dışında çok az belirgin eğilim var.

Meclis vekalet deneyinin ikinci yıldönümüne yaklaşırken, bazıları bu uygulamayı bırakma zamanının geldiğini söylüyor – ancak diğerleri, 21. yüzyılda, kötüye kullanıma karşı önlemler alındığı sürece toplantıların ve oyların sanal olarak yapılmaması için hiçbir neden olmadığını söylüyor. yer almaktadır.

Reynolds, pandeminin ötesinde vekaleten oylamanın sonlandırılıp sonlandırılmamaya karar verilirken göz önünde bulundurulması gereken çeşitli faydaları olduğunu söyledi.

“Vekaleten oylamanın geleceğini düşünürsek, bazı üyelerin doğrudan ve doğrudan COVID ile bağlantılı olmayan nedenlerle vekaleten oy kullanabildiğini gördük, ancak birisinin bir toplantıya uzaktan katılmasını isteyebilmemizin nedenleri bunlar. kısa bir süre” dedi.

Reynolds, “Örneğin, ailelerinde bir çocuğun doğumundan birkaç hafta sonra vekaleten oy kullanabilen birkaç Meclis üyesi var” dedi.

17 Mart Kurallar Komitesi’nde vekaleten oylamanın geleceğiyle ilgili duruşma sırasında, birçok Demokrat bunu kalıcı hale getirmeyi, ancak uygulamanın kötüye kullanılmasını önlemek için değişiklikler yapılmasını önerdi. Temsilci D-Texas’tan Veronica Escobar, vekil oyların hastalıklı günler gibi ele alınabileceğini öne sürdü.

Escobar panele, “Bu olasılık etrafında kurallar oluşturursak, diyelim ki her üye 20 vekil günlük oy alır, böylece her üye vekil oy kullanabilecekleri belirli sayıda gün alır” dedi.

Bu 20 günü ilçe içi etkinliklere katılmakla, hastalık günleri için ya da o yıl geleceğini bildikleri özel günler için saklamak istiyorlarsa, bu ayrıcalıklı üyeler olmalı” dedi. “Üyelere yetişkinler gibi davranmalıyız.”

Ancak Reynolds, yerde maske takmayı veya odanın dışında bir metal detektörden geçmeyi reddeden Cumhuriyetçi üyelerin sayısına işaret ederek Temsilciler Meclisi kurallarına uymanın zor olabileceğini söyledi.

Meclis’in “genel olarak üyelerin günlük davranışlarını denetlemek için elinde harika araçlara sahip olmadığını” söyleyen Reynolds, “Bu iyi davranış standartlarının nasıl uygulanacağını bulmak Meclis için zor” dedi.

Senato vekaleten oylamaya izin vermese de, hem Meclis hem de Senato, üyelerin ve tanıkların COVID-19 önlemi olarak uzaktan ifade vermelerine izin verdi. Temsilci oylamanın geleceğine ilişkin Meclis tartışması, destekçilerin Washington’a seyahat etmenin maliyeti ve zorluğundan etkilenmedikleri takdirde daha geniş bir tanık yelpazesine izin verdiklerini söylediği uzaktan duruşmalara da değindi.

Başlangıçta kısa vadeli bir önlem olarak onaylanan vekil oylama, Meclis doktorunun devam eden pandemi hakkında tavsiyesine atıfta bulunan Pelosi tarafından defalarca uzatıldı. Mevcut uzatma 14 Mayıs’a kadar sürüyor. Ancak eleştirmenler, Meclisin üyeler için maske görevini kaldırdığını ve aşıların yaygın olarak bulunması ve görünüşe göre düşüşte olan vakalarla birlikte vekaleten oylamaya artık ihtiyaç olmadığını savunuyorlar.

Vekil oylamanın geleceği belirsizliğini korurken, Reynolds bunun COVID-19 önleme önlemlerini sona erdirmek için artan baskı ve yaklaşan ara seçimler de dahil olmak üzere birçok faktöre bağlı olacağını söyledi.

Reynolds, bu yılın sonunda “Kongre sonuna kadar devam ederse şaşırmam” dedi. “Ayrıca, her şeyi normale döndürmek için baskı gördüğümüz için bir noktada biterse şaşırmam.”

Leave a Comment