Missouri Senatosu rekor bütçeyi onayladı, Meclis harcamalarına 1,2 milyar dolar ekledi • Missouri Independent

Salı günü Senato tartışması sırasında devletin rekor işletme bütçesine para ekleme girişiminin destekçileri Ayrıca devletin çok fazla harcama yaptığından en yüksek sesle şikayet etti.

Meclis, önümüzdeki mali yılda 45,1 milyar dolar harcayan 13 yasa tasarısı üzerinde çalışırken, muhafazakar meclis üyeleri genellikle faturalara karşı teklifte bulundu, ancak kesinti yapılmadı. Bu, faturaların, çıktıklarından 1,2 milyar dolar daha büyük bir alt çizgiyle Missouri House’a geri döndüğü anlamına geliyor.

24 kişilik bir GOP grubundan yedi Cumhuriyetçi senatör olan muhafazakar grup, bu yıl defalarca göstermiştir. odayı durdurmaya istekli Bir oylamada galip gelemezse günler, hatta haftalar boyunca.

Salı günü taktikler bunlar değildi. Aslında, kurul üyeleri yaklaşık dört saatlik tartışma sırasında konuştuklarında, harcamaların büyük kısmı onaylanana kadar genellikle kısa konuşurlardı.

You are. R-Ash Grove’dan Mike Moon, Missouri Üniversitesi tarafından küçük çocuklar için COVID-19 aşı dozlarını incelemek için hiçbir devlet parasının kullanılmadığından emin oluncaya kadar yüksek öğretim bütçesini tuttu. You are. R-Harrisonville’den Rick Brattin, Amtrak için artan sübvansiyonlardan şikayet etti.

Bu muhtemelen şimdiye kadar yaptığımız en ilerici bütçelerden biri.

– You are. Doug Beck, D-St. Louis İlçesi

En sert eleştirilerini, Brattin’in Başsavcı Eric Schmitt’in bütçesinden 500.000 dolarlık kesintiyi geri ödemeyi teklif edene kadar sakladılar.

Schmitt’in ofisinin finansmanı, orijinal bütçe talebinin bir parçası değildi. Ofisi, ekstra fon için Meclis üyeleri arasında lobi yaptıktan ve Senatör’ün bir önergesi üzerine Senato Ödenekler Komitesi’nde çıkarıldıktan sonra eklendi. Lincoln Hough, R-Springfield.

Brattin, Schmitt’in ofisinin COVID-19 kısıtlamaları nedeniyle okul bölgelerine ve yerel yönetimlere karşı açtığı davalar için ödüllendirilmesi gerektiğini savundu.

“Bunu yapabilmek için gidip o bütçeden yarım milyon doları çıkarmayı yetersiz buldum” dedi.

Sen’i getirdi. Bill Eigel, R-Weldon Spring, harcama planını eyalette “mali muhafazakarlığın ölüm çanı” olarak kınamak için ayağa kalktı.

Bütçe, “çocuklar için dinozor müzelerinden 34 üye tarafından düşünülebilecek her türlü savurgan harcama örneğine kadar her şeyi” finanse ettiğini söyledi.

Ödenekler Başkanı Dan Hegeman, R-Cosby katta, Schmitt’in ofisinin şu anda ödeneğinin tamamını kullanmadığını ve boş pozisyonları olduğunu kaydetti.

Hegeman, “AG’nin ofisini genişletmenin gerekli olduğunu bilmiyorum, çünkü görünen o ki, zaten istediğini yapması için kaynaklar mevcut,” dedi.

Brattin’in değişikliği, 13 harcama faturasındaki yoklama oylarının ayna görüntüsü olan 9-22 oyla başarısız oldu. Muhafazakar grup üyeleri değişikliği desteklediler, ancak bütçe tasarılarına karşı oy kullanırken, Demokratların katıldığı Cumhuriyetçilerin çoğu Brattin’in değişikliğine karşı çıktı ve bütçe tasarıları için oy kullandı.

Sen, “Bu muhtemelen şimdiye kadar yaptığımız en ilerici bütçelerden biri” dedi. Doug Beck, D-St. Louis County, dedi.

1 Temmuz’da başlayacak olan yıl için harcama planının House versiyonundan bazı büyük farklılıkları var. Müzakereler için ana maddeler şunları içerir:

  • Devletin %75’lik hissesini tamamen finanse etmek için 214 milyon dolar eklendi. okul ulaşım masrafları;
  • 2,5 milyar dolar, Obamacare kapsamında çalışma çağındaki yetişkinleri kapsamanın tahmini maliyetini temsil eden hastane bakımı veya ofis ziyaretleri gibi Medicaid hizmet hatlarına aktarıldı. Meclis, bunu tek bir bütçe çizgisine koydu.
  • Hükümet tarafından talep edilen 500 milyon dolar Mike Parson, Missouri Eyalet Çalışanları Emeklilik Sistemine depozito olarak. Meclis fonu oluşturmak için beş yıllık bir plan hazırlarken Senato bunu onayladı.
  • Devlet borcunun erken emekliliği için 100 milyon dolar. Ev bunu 276 milyon dolara çıkardı.

Ayrıca Senato tarafından eklenen, çoğunlukla projeler olmak üzere yaklaşık 80 milyon dolarlık küçük ödenek var. belirli bir üyenin bölgesi için ayrılmış.

Demokratların bütçe tartışması sırasındaki en büyük şikayeti, Cumhuriyetçilerin siyasi olarak sevmedikleri gruplara fon sağlamayı reddetmenin yollarını aramaya devam etmeleriydi.

You are. D-Kansas Şehri’nden Lauren Arthur, yüksek öğrenim bütçesinde “Hayalperestler”in (belgesiz çocuklar olarak ABD’ye getirilen kişilerin) bir devlet kolejine veya üniversitesine gitmek için uluslararası öğrenim ücretleri ödemesine karşı çıktığını söyledi.

Arthur, “Kimseye avantaj sağlamaya çalışmıyoruz,” dedi. “Demek istediğimiz şu ki, Missouri’de büyümüş ve ailelerinin küçük bir çocukken aldıkları bir karar yüzünden burada olan öğrencileri cezalandırmak istemiyoruz.”

Ve Sen. D-Creve Coeur’dan Jill Schupp, Cumhuriyetçilerin Planlı Ebeveynliğin Medicaid programı kapsamında hizmet sunmasını önlemenin yollarını aramaya devam ettiğinden şikayet etti.

Bütçe, milletvekillerinin Planlı Ebeveynlik ödeyecek herhangi bir para harcamak istemediğini belirtmek için sıfır dolarlık bir ödenek kullanıyor. Federal yasa, eyaletlerin herhangi bir istekli sağlayıcının Medicaid programına hizmet etmesine izin vermesini gerektirir.

Dil, program için Missouri federal fonuna mal olabilir, dedi.

Schupp, “Burada neyin tehlikede olduğu açık olmalı ve Biden yönetiminin bize bu konuda bir şeyler yapacaklarını söylemesi gerekiyor” dedi.

Tartışmadan sonra, Columbia Senatosu Çoğunluk Lideri Caleb Rowden muhafazakar grup üyelerinin şikayetlerini reddetti. Devlet bütçesinin, hazineden geçen federal harcamalardaki hızlı artışlar nedeniyle büyüdüğünü kaydetti.

Rowden, “Süreç hakkında bağırabilir ya da sürecin bir parçası olabilirsiniz” dedi. “Bazı insanlar işin çoğunu yapan insanları sorgulamayı daha kolay buluyor ve aldıkları pozisyon buysa, sorun değil.”

Brattin’in değişikliğiyle ilgili tartışma sırasında konuşmayan Hough, daha sonra Eigel’in şikayette bulunması için zamanlamanın garip olduğunu düşündüğünü söyledi.

Hough, “Mali muhafazakarlığın ölümünün insanların bütçelerine para eklemek isteyenlerin ayaklarının altında olmasının biraz ironik olduğunu düşünüyorum” dedi.

Eigel, değişiklikle ilgili oylamanın – ve bütçe faturalarının kendisinin – harcama planını değiştirmeye çalışmanın anlamsız olacağını gösterdiğini söyledi.

“Günü alevler içinde kalacak değişiklikler sunarak geçirebilirdim” dedi. “Bunun Senato katı için verimli olacağını düşünmüyorum.”

GELEN KUTUSUNA GÖNDERİLEN SABAH BAŞLIKLARINI ALIN

Leave a Comment