Mark Ballard: Louisiana Meclisi neden açıkça anayasaya aykırı faturaları değerlendiriyor | Mark Ballard

Geçen hafta, yasanın anayasaya aykırı olduğunu belirten ABD Yüksek Mahkemesi kararlarını inceledikten yaklaşık bir saat sonra, Louisiana Meclisi Ceza Adaleti Yönetimi Komitesi’ndeki Cumhuriyetçi çoğunluk, yasayı tam bir Meclis oyu için ileri sürdü.

Komite, anayasaya aykırı hurda yığınına yönelik olduğunu bildikleri bir tasarıyı haftalar içinde ikinci kez onayladı. İlk kez House Bill 813 oldu: hamileliklerini sonlandıran kadınların öldürülmesiyle suçlanacak olan. Tedbirin komiteden çıktığına dair haberler, genellikle Louisiana’nın geri kalmışlığı hakkında yorumlarla birlikte dünya çapında dikkat çekti.

“Komite önceki yıllarda daha dengeliydi,” dedi Rep. Richard Nelson, R-Mandeville, Meclis Başkanı Clay Schexnayder, R-Gonzales’in bu yıl paneli çok muhafazakar Cumhuriyetçilerle doldurduğunu belirtti. “Eskiden oy kullanan biriydim, şimdi genellikle kaybeden taraftayım” diye ekledi.

Bazı lobicilerin “Isle of Misfit Toys” olarak adlandırdığı komite ikinci kez, yetişkin bir suçlunun iki suçtan hüküm giymiş birinin ateşli silah taşımasını yasaklayan bir yasayı ne zaman ihlal ettiğini belirleme sürecine çocuk ceza kararlarını dahil etmek için anayasaya aykırı bir yasa tasarısı ileri sürdü. . Cezası 5 ila 20 yıl arasında hapistir.

Bossier City Cumhuriyetçi Sen. Barrow Peacock, Baton Rouge ve Shreveport’tan diğer gençler tarafından vurularak öldürülen gençlerle ilgili gazete manşetlerini gösterdi. Peacock, kolluk kuvvetlerinin, silahlarla ilgili suçlardan hüküm giyen çocuklara 25 yaşına kadar ateşli silahların yasaklanmasının, katliamı yavaşlatmanın bir yolu olacağını öne sürdüğünü söyledi. Senato fikri 35-0 onayladı. Senato Bill 379 nihayet onaylanabilir ve bu hafta Meclis tarafından valiye gönderilebilir.

Söz konusu olan, rehabilitasyona, birinin çocukken yaptığı aptalca bir davranıştan dolayı iş ve diğer başvurularda suç mahkûmiyetleri kutusunda “evet”i işaretlemek zorunda kalmamasını sağlamaya odaklanması gereken bir sistemdir. Gençler jüriler tarafından değil, yargıçlar tarafından yargılanır. Yetişkinler, yaşıtlarından oluşan bir jüri tarafından makul şüphenin ötesinde suçlu bulunduktan sonra mahkum edilir.

Muhafazakarlar, 2000 yılında ABD Yüksek Mahkemesi’nin çoğunluğunun, bu çocuk kararlarının, çocuklar mahkum edilmediği için yetişkin davalarında kullanılamayacağına karar vermesine öncülük etti.

Louisiana Yüksek Mahkemesi 2004’te bir cezayı geliştirmek için çocuk yargılarını kullanmayı yasakladı, bu da SB379’un hedeflerine nasıl ulaştığını aşağı yukarı böyle yapıyor.

Yasa koyucular, kadınları hamileliği sonlandırmaktan veya yanlış doğum kontrolünü almaktan hapse gönderebilecek bir yasa tasarısının bölümlerini çıkardılar, t…

“Bunun üzerinde bir daire çiziyoruz. Louisiana Suçlu Savunma Avukatları Derneği ve Louisiana Adalet ve Hesap Verebilirlik Merkezi adına ifade veren New Orleans avukatı Meghan Garvey, “Para harcıyoruz ve açıkçası, devlet olarak aptal görünüyoruz” dedi.

Temsilci R-Prairieville’den Tony Bacala, “Mahkemeye göndermeye hazırım. Siyasi iradeye katılıp katılmadıklarına karar versinler.” Meclis kurallarının yasa koyucuların yasa çıkarmasına ve mahkemelerin anayasaya uygunluğunu belirlemesine izin verdiğini kaydetti.

Garvey yüzünü ellerinin arasına aldı.

Komite başkanı olarak yeni kurulan Rep. No Party-Gretna’dan Joe Marino, Meclis kuralının bir sorun hala havadayken yazıldığına dikkat çekti. Bu durumda değildi.

Aynı şey, cinayetin zaman aşımı olmadığı için gebeliklerini sonlandırmaya çalışan veya yanlış doğum kontrolünü – geçmiş ve gelecek – alan kadınları suçlu sayan HB813 için de söylenebilir. Bu niteliklerin ötesinde, tedbir, başlangıçta yazıldığı gibi, devletin bazılarının sakıncalı bulduğu ABD Yüksek Mahkemesi kararlarını görmezden gelmesine izin verdi. Marino, ülkenin kurucularının ABD Anayasası’nda yer alan güçler ayrılığı hükmüne aykırı hareket ettiğine dikkat çekti.

Temsilci, “Mahkemeye gelecekteki bir eylemi anayasaya aykırı hale getirmesini emredemeyiz” dedi. Perşembe günü Meclis katındaki değişikliği HB813’ü mahveden ve böylece temsilcilerin gelecek yılki kampanyalara girerken kayıtlarında kürtaj karşıtı bir önlem aleyhinde oy kullanmaktan kaçınmasına izin veren Shreveport Cumhuriyetçisi Alan Seabaugh.

Ceza Adalet Komitesinin bir üyesi olan Seabaugh, her iki anayasaya aykırı tasarıyı da ilerletmek için oy kullanmıştı. HB813’te meslektaşlarına, “Komitedeki görevimizi yapsaydık, komitede değişiklik yapabilirdik ve bundan kaçınabilirdik ve bunun için özür dilemek istiyorum” dedi.

Her iki tasarıyı da ilerletmeye karşı kaybeden muhalefete öncülük eden Ceza Adalet Başkanı Marino yorum yapmadı. Ama Seabaugh’un mea culpa’sından sonra sormak için parmağını oda masasındaki soru düğmesine doğru hareket ettirmek istediğini neredeyse hissedebiliyordunuz, “Sana söylemedim mi?”

.

Leave a Comment