LGBTQ topluluğu, yasaklı kitap hareketinin hedefindeki renkli insanlar

Temsilci Jimmy Raskin (D-MD), ülke genelindeki devlet okullarında binlerce kitabın neden yasaklandığını inceleyen bir Meclis Gözetim ve Reform Komitesi oturumuna başkanlık ederken yasaklı kitapları elinde tutuyor. Ekran görüntüsü.

Pennsylvania’daki bir okulda öğrencilerin ilk siyah başkan Barack Obama’nın otobiyografisini okumasına izin verilmiyor.

Tennessee’deki bazı sınıflarda, Holokost’un dehşetiyle ilgili kurgusal olmayan bir resimli kitap yasaklandı.

Bir Wisconsin okulu, suikast sonucu öldürülen bir eşcinsel hakları aktivisti hakkında resimli bir kitabı kitapçılardan yasakladı.

Son dokuz ayda, düzinelerce eyalette yüzlerce kitap endişe verici bir oranda yasaklandı. Yasakların çoğunluğu, marjinal gruplardan karakterleri içeren, Renkli, LGBTQ+, Siyah ve Yerli yazarların kitaplarını içerir.

Ve şimdi, Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, aşırı muhafazakar grupların motive ettiği, okullardan ve halk kütüphanelerinden kitapların yasaklanması hareketine katılıyor.

Bu yıl Arizona Cumhuriyetçileri, okulların öğrencilere “müstehcen” herhangi bir konuyu öğretmesini veya yönlendirmesini yasaklayacak bir önlem aldı. Florida’da, Florida Valisi Ron DeSantis yakın zamanda, ebeveynlerin “uygunsuz” buldukları okul kütüphane kitaplarını gözden geçirme ve muhtemelen itiraz etme fırsatı veren bir yasa tasarısını imzaladı.

Ve Idaho’da, Eyalet Meclisi Cumhuriyetçileri, reşit olmayanların zararlı olduğu düşünülen materyalleri incelemesine izin vermek için kütüphanecilere dava açılmasına izin verecek bir yasa tasarısını onayladı.

Kitap yasaklarının en katı olduğu eyaletler arasında 713 yasakla Teksas, 456 yasakla Pennsylvania ve 204 yasakla Florida yer alıyor.

Maryland’deki kütüphanelerde ve sınıflarda sadece bir kitap yasaklandı. Wicomico County Okulu Yasaklandı Tüm Erkekler Mavi Değil, George M. Johnson, Johnson hakkında, New Jersey ve Virginia’da eksantrik bir siyah adam olarak büyüyen hayatı hakkında denemelerden oluşan, kurgusal olmayan bir anı kitabıdır.

Amerikan Kütüphane Derneği’nin Entelektüel Özgürlük Ofisi direktörü Deborah Caldwell Stone, son 10 yıldaki kitap yasaklarının “ister deneyimlerini yansıtsın ister LGBTQIA topluluğunu ilgilendiren meseleler hakkında konuşsun, LGBTQ kişilerin yaşamlarını ele aldığını” söyledi.

Yasakların eşcinsel çiftleri tasvir eden resimli kitaplardan cinsel kimliklerle ilgili gençlik kitaplarına kadar uzandığını söyledi.

Caldwell Stone, “Bunu kesintiye uğratan tek şey”, George Floyd’un 2020’de Minnesota polis memuru Derek Chauvin tarafından öldürülmesinden sonra gelen LGBTQ+ temalı kitapları yasaklama eğilimi olduğunu söyledi.

“Eleştirel ırk teorisi hakkında organize gruplardan şikayetler görmeye başladığımızda hızlanan, ırk ve ırkçılıkla ilgili kitaplarda giderek artan sayıda zorluk oldu” dedi.

Bu yüzden eleştirel ırk teorisi dediğimde, onu gerçekten kullanılması gerektiği anlamında kullanmıyorum, bu, hukuk ve siyasi sistemlerin lisansüstü düzeydeki akademik analizini tanımlamak için değil, onun kitap ve materyalleri tanımlamak için kullanılmasıdır. Amerikan tarihi üzerine siyah insanların yaşamlarını ve deneyimlerini köleliğe ve polis şiddetiyle ilgili deneyimlerine yansıtan alternatif bakış açıları sunuyor ve bu yüzden bu kitaplara karşı artan sayıda meydan okuma gördük.”

Okul kurullarına meydan okuyan bu gruplardan bazıları, sağcı politikaları ilerletmek için “yerel okul kurulları, okul yönetim kurulu üyeleri, idareciler ve öğretmenlerin toplantılarını hedefleyen” yerel bölümlerle güçlü Cumhuriyetçi Parti bağları olan bir örgüt olan Özgürlük İçin Anneler’i içeriyor. Medea tarafından bildirildi. Moms for Liberty, 35 eyalette 100’den fazla yerel bölüme sahiptir.

Caldwell-Stone, “Ülke çapında organize grupların yerel bölümler oluşturduğunu ve taleplerini güçlendirmek için sosyal medyayı kullandığını görüyoruz” dedi. “Size, ebeveynlerinin çocuklarının eğitimini yönlendirme haklarını savunduklarını söyleyecekler, ancak faaliyetlerinin etkisi, diğer ebeveynleri, özellikle İlk Değişiklik haklarını ve acenteliğini reddeden daha büyük gençler için, çocuklarının eğitimi hakkında karar verme hakkını reddetmektir. daha yaşlı gençlerin yaşamları için önemli buldukları materyalleri okumaları ve bunlara erişmeleri için.” .

Kongredeki Demokratlar da ülke genelinde kitap yasaklarının artmasıyla ilgili endişelerini dile getirdiler. Yakın tarihli bir duruşmada, Maryland Demokratik Temsilcisi Jimmy Raskin, ifade özgürlüğünün korunmasını savunan bir kuruluş olan PEN America’nın, Temmuz 2021’den bu yılın Mart ayının sonuna kadar 86’da 1.500’den fazla kitabın yasaklandığını tespit eden bir raporuna atıfta bulundu. 26 eyalette bölge eğitimi.

Louisiana’da tamamen beyazlardan oluşan bir okulda ırk ayrımını kaldıran ilk siyah çocuk olan sivil haklar ikonu Ruby Bridges, duruşmada önemli bir tanıktı. Hikayesi hakkında çocuk kitapları – “New School, Ruby’s New Bravery” ve “The Ruby Bridges Story” – Pennsylvania’daki sınıflarda yasaklandı.

Bridges milletvekillerine, “Gerçek şu ki, kullanmamız gereken bu ders kitaplarında renkli veya göçmen çocuklar kendilerini çok nadiren görüyorlar” dedi. “Yazıyorum çünkü atalarının büyük ülkemize yaptıkları katkıları, bu katkının köle olarak mı yoksa gönüllü olarak mı yapıldığını anlamalarını istiyorum.”

Kitapları yasaklamak yeni bir şey değil, çünkü 1980’lerden beri Amerikan Kütüphane Derneği raflardan kaldırılan kitapları her yıl düzenlediği Yasaklı Kitap Haftası’nda kutladı.

Mark Twain’in “Huckleberry Finn”i ve John Steinbeck’in “Of Fareler ve İnsanlar” gibi ırkçı hakaretler içeren kitaplar ırkçı görüntüler veya diller nedeniyle yasaklandı. Ve 2021’de Dr. Seuss, “Ve Sanırım Dut Sokağında Gördüm” ve “Hayvanat Bahçesini Çalıştırırsam” da dahil olmak üzere altı Dr. Seuss kitabını yeniden basmayacağını açıkladı.

Dr. Seuss Enterprises yaptığı açıklamada, “Bu kitaplar insanları zararlı ve yanlış şekillerde tasvir ediyor” dedi.

Ancak kitap başvurularının oranındaki ve oranlarındaki artış ve bunların okullarda yasaklanması, PEN İfade Özgürlüğü ve Eğitim Programı direktörü ve Raskin’in bir konuşmasında bahsettiği raporun yazarı Jonathan Friedman gibi birçok ifade özgürlüğü savunucusunu alarma geçirdi. Ev işitme. O duydu.

State Newsroom’a verdiği röportajda, “Sadece bir kerelik bir kitaba kızan bir ebeveyn değil” dedi.

Friedman, bazı ebeveynlerin veya yerel aktivistlerin, itiraz edilmek ve raflardan kaldırılmak üzere yüzlerce kitap göndereceğini söyledi.

“Her yerde oluyor, yani ülkenin sadece bir parçası değil. Bir eyalette bir grup ebeveyn tarafından yasa dışı sayılabilecek kitapların listesi diğer eyaletlerde de kullanılıyor.

Friedman, kitap yasağındaki artışın çoğunun 2021 sonbaharında gerçekleştiğini fark ettiğini ve Teksas’ın bir okul bölgesi olan Leander’da başlayan bir dizi kitap yasağına dikkat çektiğini söyledi.

Friedman, “Bence bu[trend]hakkındaki enerjinin çoğu, maske karşıtı enerjiden geldi, bilirsiniz, bir tür pandeminin hayal kırıklıklarından geldi” dedi.

Bir okul yönetim kurulu toplantısında, bir ebeveyn, Ashley Hope Perez’in Out of the Darkness’tan anal seks için bir örtmece içeren ve kitabın geçtiği dönem, 1930’lar için tarihsel olarak doğru olan bir alıntı okudu.

Bu kitap, öğrencilerin kitap kulübü gibi seçmeli bir müfredata dayalı olarak seçebilecekleri 120 kitaptan biriydi.

“Buna karşılık, bölge tüm müfredatı askıya aldı ve çoğu hızla gelişmekte olan bir kitap kitap incelemesi gibi bir inceleme başlattı” dedi. “Yani bir yıl süren bir operasyon geçirdiler, ancak bazılarının bu operasyonun ne kadarının adil bir şekilde yapıldığına dair ciddi soruları var.”

Ders kitaplarının yasaklanması konusu 1982 yılında Yargıtay tarafından ele alınan davalardan biridir. Island Trees Okul Bölgesi vs. Pico. Mahkeme, 5-4’lük bir kararla öğrencinin lehinde karar verdi ve Birinci Değişikliğin ortaokul ve lise yöneticilerinin kitapların içeriğine göre okul kütüphanelerinden kitap kaldırma yetkisini sınırladığını ileri sürdü.

Ancak bu mahkeme kararında Caldwell Stone, “gençlerin hassasiyetleri nedeniyle” okullara “genel olarak kaba” veya “eğitim açısından uygunsuz” kabul edilen kitapları kaldırma yetkisi verildiğini söyledi.

“Mahkeme bu terimleri gerçekten tanımlamadığı için, bir tür sihirli kelime haline geldiler” dedi. “Kitabı kaldırmanın ardındaki asıl sebep, kitabın birbirini bulan ve aşık olan iki eşcinsel genç hakkında olduğu olduğunda, bu kitabı kaldırmamızı bizim için yasal kılacak sihirli kelimeleri söyleseydik.”

Leave a Comment