Herkes Eleştirmen Ve Kitap Okuma Zamanı

İsa’nın gerçekten farklı giyinen, cinsiyeti belirsiz bir “sürükleme kralı” olduğunu öğrenince şaşırır mıydınız? Eğer öyleyse, Worcester, Mass., College of the Holy Cross’ta din bilimleri profesörü olan Tat-siong Benny Liew tarafından açıklandığı şekliyle “queer teorisi” olarak adlandırılan eleştirel teorinin varyantını bilmiyorsunuz. İncil eleştirisi koleksiyonunda yayınlanan bir denemede İncillerin okunması.

Beşeri bilimlerin krizde olduğu akademisyenler arasında bir klişedir. Harvard tarihçisi James Hankins’e göre, sorunun bir kısmı, “eleştirel” okumanın “birincil” okuma üzerindeki baskınlığıdır. Birincil okuma, bir metni olduğu gibi alır ve basitçe yazarın ne söylemek istediğini anlamaya çalışır. Eleştirel okuma, bir yazarın -İncil’deki ya da başka herhangi bir şeydeki- ifadelerinin asla gerçek değerinden alınamayacağını varsayar. Bunun yerine, metnin şu ya da bu moda teoriye göre belirlenen gerçek anlamını ortaya çıkarmak için “içten bakılmalı”.

Bay. Hankins, beşeri bilimlerde yüksek öğrenimin etkili olabilmesi için ilk okumanın “yenilenmesi gerektiğini” söylüyor. daha ileri giderdim. İlk okuma, yalnızca beşeri bilimler ve hatta daha genel olarak eğitim için önemli değildir. Birincil okumanın restorasyonu, Amerikan toplumunun başına bela olan “boş konuşma”yla mücadelede çok önemli bir silah olabilir.

Boş konuşma, filozof Martin Heidegger’in özgün olmayan söylem için kullandığı terimdi. Bir konuyu araştırmak, bir fikir üzerinde düşünmek ya da bir kitap okumak gibi her ne gerektiriyorsa, o şeyi kendiniz için kişisel olarak meşgul etmeden başkalarının bir şey hakkındaki fikirlerini benimsemeyi ve yaymayı içerir. Boş konuşma yapan insanlar, ebeveyn veya avukat, ilerici veya Hıristiyan gibi belirli kimlikleri veya rolleri için beklentilere göre konuşurlar. Sahip oldukları ve rollerinde yer alan bir kişinin görüşlerini ifade etmeleri beklenir. Bu, yaşamanın kolay bir yoludur: Ne yapmanız, düşünmeniz, söylemeniz ve hissetmeniz gerektiğini bilmek için, rolünüz için toplumsal beklentileri bilmeniz yeterlidir.

Boş konuşma zararsız olabilir. Annem her yıl, beğendiği eleştirmenlerin yazılarını okuduktan sonra, hangi filmlerin hiçbirini görmeden Akademi Ödülü alması gerektiği konusunda güçlü fikirler üretir. Ancak, özellikle iyi bilgilendirilmiş bir yurttaş gerektiren demokratik bir devlet bağlamında, boş konuşmalar da tehlikeli olabilir.

Gazeteciliği düşünün. Günümüzde norm, bir muhabirin bir hikayeyi yayınlaması ve ardından bu içeriğin düzinelerce veya yüzlerce geri dönüştürülmesidir. Kendilerine küçük bir dönüş yapabilirler, ancak konuyu nadiren kendileri araştırırlar – bu, bir yargı kararını veya metnini okumak için birkaç tıklama ve birkaç dakika gerektirse bile. Bazıları günün hikayesini bulmak ve kendi sözleriyle yeniden yazmak için Twitter’ı kaydırıyor.

Siyasi söylemde, özellikle partizan siyasi söylemde, diğer boş konuşma türleri bir araya gelme eğilimindedir. Bir akademisyen, transgenderizm gibi sıcak bir konu hakkında özgün olmayan bir şekilde politize edilmiş bir makale üretebilir, bir gazeteci onu gerçeklere dayalı nesnellik patinasını yakarken popüler forma uyarlar ve diğer gazeteci hikayeyi geri dönüştürür. Daha sonra, özgün olmayan bir okuyucu, konuşmalarında ve sosyal medyada dolaşan haber makalelerinden birinden – hatta sadece başlığından – konuşma noktalarını alır.

Covington çocukları, Kyle Rittenhouse veya daha pek çok konuda, kanıtlara hiç bakmadan doğru olduğunu düşündükleri fikirleri oluşturan milyonlarca insan var. Eleştirel-karşıtı ırk teorisi yasaları veya hakkında yazdıkları yasaları okuma zahmetine bile girmeyen kadınlar tarafından “Eşcinsel Deme” yasa tasarısı hakkında yazılan yüzlerce makaleyi düşünün.

Covid pandemisi, sokağa çıkma yasağının takaslarını tartışmaya cesaret edenlerin dışlanmasından, tıbbi veya bilimsel gerekçelerden tamamen kopuk bir siyasi kimlik belirteci olarak maskelerin kutsallaştırılmasına kadar sorunun altını çizdi. “Bilim” üzerine ortaya çıkan dogmatik söylemden ve onu “takip etmek” için toplumsal zorunluluktan bahsetmiyorum bile.

Sosyal medya, boş konuşmaların çoğalmasına katkıda bulundu. Otantik söylem, zaman, çaba ve iyi niyetli katılım gerektirir, ancak sosyal medya tam tersini teşvik etme eğilimindedir. Her konu hakkında bir fikir olarak, ne kadar önemsiz veya geleneksel olarak habersiz olursa olsun, küresel dedikodunun her şeyi bilen korosu kükreyen bir kalabalığa dönüşür. Sosyal medya bu sesi güçlendirerek 7/24 kullanıcı akışlarına aktarıyor. Her şeyi duyuyoruz ve Florida’daki mevzuattan en son yayın dizilerine, Ukrayna’daki savaştan Kaliforniya’da bir sahnede bir ünlünün diğerine tokat atmasına kadar, bu konuda hangi fikrimiz olması gerektiği söylenmeden hiçbir şey duyamayız. Gerçeklerden önce görüşler; Kendiniz için gerçekten bakmadan önce bir şey hakkında ne düşüneceğinizi bilin. Ve gerçekten, neden bununla uğraşsın ki?

Birincil okuma, yalnızca beşeri bilimlerin ihtiyaç duyduğu bir şey değildir. Tüm kültürümüzün değerinin tanınması ve restore edilmesi gerekiyor.

Bay. Porter, Princeton’ın Amerikan İdealleri ve Kurumları’ndaki James Madison Programında doktora sonrası araştırma görevlisidir.

İnceleme ve Görünüm: Twitter’ın 44 milyar dolarlık satın alınması, Silikon Vadisi’nin aşamalı uygunluk kültürünü bozabilecek bir kumardır. Görseller: Reuters/Getty Images/Billboard Bileşik: Mark Kelly

Telif Hakkı ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tüm hakları Saklıdır. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

.

Leave a Comment