Evde ayakkabı giymek iğrenç

Bizler, iç mekan ortamını ve insanların kendi evlerinde maruz kaldıkları kirleticileri on yılını harcayan çevre kimyagerleriyiz. DustSafe programımız aracılığıyla iç mekan ortamını incelememiz, evde ayakkabı mı yoksa ayakkabıyı mı çıkaracağınız konusunda tam olmaktan uzak olsa da, bilim ikincisine doğru eğiliyor.

Pisliğinizi kapının dışında bırakmak en iyisidir.

Evinizdeki kirleticiler

İnsanlar zamanlarının yüzde 90’ını kapalı mekanlarda geçiriyor, bu nedenle evde ayakkabı giyip giymeme sorusu önemsiz bir soru değil.

Politika odağı tipik olarak toprak, hava kalitesi ve çevresel halk sağlığı riskleri için dış ortamdır. Ancak iç mekan hava kalitesi hakkında düzenleyici ilgi artıyor.

Evinizin içinde biriken madde sadece insanlardan ve evcil hayvanlardan saç ve deri döken toz ve kirleri içermez.

Yaklaşık üçte biri dışarıdan geliyor, ya içeri üflenmiş ya da o rahatsız edici ayakkabı tabanlarında ezilmiş.

Ayakkabılarda ve zeminlerde bulunan bazı mikroorganizmalar, tedavi edilmesi zor olan hastane ile ilişkili bulaşıcı ajanlar (mikroplar) dahil olmak üzere ilaca dirençli patojenlerdir.

Kapalı nasties bir yoklama

Çalışmamız, evlerde bulunan çeşitli zararlı maddelere maruz kalmanın ölçülmesini ve değerlendirilmesini içeriyor:

Bu kirleticiler – ve en önemlisi tehlikeli nörotoksin kurşunu – kokusuz ve renksizdir. Dolayısıyla, kurşuna maruz kalmanın tehlikelerinin yalnızca topraklarınızda mı yoksa su borularınızda mı yoksa oturma odanızın zemininde mi olduğunu bilmenin hiçbir yolu yoktur.

Bu bağlantının en olası nedeni, bahçenizden üflenen veya ayakkabılarınıza ve sevimli evcil hayvanlarınızın tüylü pençelerine basılan kirdir.

Bu bağlantı, dış ortamınızdaki maddenin tam olarak orada kalmasını sağlama önceliğini ifade eder (burada ipuçlarımız var).

Yakın tarihli bir Wall Street Journal makalesi, evdeki ayakkabıların o kadar da kötü olmadığını savundu. Yazar, insanlar da dahil olmak üzere birçok memelinin bağırsaklarında gelişen tehlikeli bakteri olan E. coli’nin o kadar yaygın bir şekilde dağıldığını ve hemen hemen her yerde bulunduğunu belirtti. Bu nedenle ayakkabı altlarına sürülebilmesi şaşırtıcı olmamalıdır (makalenin işaret ettiği gibi ayakkabı altlarının yüzde 96’sı).

Ama açık olalım. Bilimsel olmak ve E. coli terimine bağlı kalmak güzel olsa da, bu madde, daha basit bir ifadeyle, dışkıyla ilişkili bakterilerdir.

İster bizim isterse Fido’nun olsun, yüksek düzeyde maruz kalırsak bizi hasta etme potansiyeline sahiptir. Ve bununla yüzleşelim – bu sadece iğrenç.

Basit bir alternatifiniz varsa neden evinizin içinde dolaşasınız ki – ayakkabılarınızı kapıda çıkarmak?

Dengede, ayakkabısız kazanır

Peki ayakkabısız bir eve sahip olmanın dezavantajları var mı?

Ara sıra inatçı ayak parmağının ötesinde, çevre sağlığı açısından ayakkabısız bir eve sahip olmanın pek çok dezavantajı yoktur. Ayakkabılarınızı giriş paspasında bırakmak, orada da potansiyel olarak zararlı patojenler bırakır.

Önlemenin tedaviden çok daha iyi olduğunu hepimiz biliyoruz ve çoğumuz için kapıda ayakkabı çıkarmak basit ve kolay bir önleme faaliyetidir.

Ayak desteği için ayakkabıya mı ihtiyacınız var? Kolay – sadece dışarıda asla giyilmeyen bazı “ev ayakkabılarınız” olsun.

Geriye, çocuklar arasında artan alerji oranlarına işaret eden “steril ev sendromu” sorunu kalıyor. Bazıları bunun aşırı steril evlerle ilgili olduğunu iddia ediyor.

Gerçekten de, araştırmalar, bağışıklık sisteminizi geliştirmeye ve alerji riskini azaltmaya yardımcı olduğunu gösterdiğinden, bazı kirler muhtemelen faydalıdır.

Ama bunu yapmanın, pis ayakkabılarınızla içeride dolaşmaktan daha iyi ve daha az iğrenç yolları var. Dışarı çıkın, çalılıklarda yürüyüşe çıkın, harika açık havanın tadını çıkarın.

Evlerimizi inşa etmek ve kirletmek için daha zor kısımlarını içeri getirmeyin.

Mark Patrick Taylor, EPA Victoria’da baş çevre bilimcisi ve Macquarie Üniversitesi’nde fahri profesördür. Avustralya Hükümeti Vatandaş Bilimi Hibesi “Vatandaşların ev tozunun bileşimi ve risklerine ilişkin görüşleri” (DustSafe projesi) aracılığıyla fon aldı.

Gabriel Filippelli, Şansölye Yer bilimleri profesörü ve Indiana Üniversitesi Çevresel Esneklik Enstitüsü’nün yönetici direktörüdür. Bu makaleden yararlanacak herhangi bir şirket veya kuruluş için çalışmıyor, danışmanlık yapmıyor, hisse sahibi değil veya finansman almıyor ve akademik atamalarının ötesinde ilgili hiçbir bağlantı açıklamadı.

Leave a Comment