Elif Batuman Marie Kondo’nun Kitabını Okuyun. Şimdi Rafları Sevinci Ateşliyor.

Charlotte Collins ve Ruth Martin tarafından çevrilen Nino Haratischvili tarafından “Sekizinci Yaşam (Brilka için),”.

Karen Kovacik, Antonia Lloyd-Jones ve Mira Rosenthal tarafından çevrilen Krystyna Dabrowska tarafından “Tideline”.

Charles M. Schulz tarafından “Pigpen’deki Kir”.

Adrienne Rich’in “Kan, Ekmek ve Şiir” – özellikle “Zorunlu Heteroseksüellik ve Lezbiyen Varoluş” makalesi.

Bana, “Bu kitap hayatımı değiştirebilecek gibi mi görünüyor?” sorusu, “Bu herkesin okuması gereken bir kitap mı?” sorusundan daha faydalı bir soru gibi geliyor. 21 yaşın altındaki insanları dünyayı, ipuçlarını her yerde -diğer kitaplarda, metroda, belki The New York Times’ta- hayat değiştiren kitaplar için bir hazine avı olarak düşünmeye ve sonra mümkün olduğunca çoğunu okumaya davet ederdim. . Miktar önemlidir, çünkü kitaplar zamanlarının ve yerlerinin bir ürünüdür ve zamanın zehirli fikirleri içinde pişirilir. Yeterince okuduktan sonra, toksik kısımları atmayı ve size yardımcı olanı tutmayı öğrenirsiniz.

40 yaşından sonra yaşadığım ve önceki benliğim için gerçekten erişilmez hissettiren tek okuma deneyimi yeniden okumaktır. 40 yaşında “Bir Hanımefendinin Portresi”ni yeniden okumak ve en uyumlu karakterin birdenbire Madam Merle olduğunu bulmak gibi. 20 yaşımdayken, Madam Merle’i karakter olmayan, sadece Isabel’e bulaşmak için var olan “kötü bir insan” olarak gördüm. Şimdi sihirli bir göz resmi gibi her iki okumayı da aynı anda görebiliyorum.

Proust’un 30’dan sonra daha iyi olduğunu düşünüyorum. Üniversitede “Swann’ın Yolu”nu ya da çocuklukla ilgili herhangi bir “edebi” kitabı zar zor bitirmiştim. Bir insanın neden hayatın bu kadar sıkıcı ve aşağılayıcı bir döneminde gönüllü olarak duracağını anlayamıyordum. Şimdi, yıllar süren terapiden sonra, “Swann’ın Yolu”nu yeniden okuyabilirim ve özellikle genç olanın çocukluk hakkında nelerle yüzleşemediğini görebilirim.

Çevirisi yeni Rusça kitaplar için iki tavsiyem var: Maria Stepanova’nın “Hafızanın Anısına” ve Polina Barskova’nın “Yaşayan Resimler” (yakında yayınlanacak).

Ayrıca 19. yüzyıl favorilerini yeniden okurken çok yoğun deneyimler yaşadım. Örneğin #MeToo’dan sonra, “Eugene Onegin” ve “Anna Karenina”yı yeniden okudum ve gençliğimde bu kitaplarda sevdiğim her şeyi görebiliyor olmama rağmen, daha önce uyum sağlamadığım bir mesaj da gördüm: “Büyük edebiyat, o kadar zeki olmayan bir adam için hayatını mahveden genç bir kadın hakkındadır.” gibi bir şey. Bu tür mesajlar beni nereye götürdü?

Kendi işimde boğuştuğum her soruna karşı koyan kitaplar ararım. Ben gençken, öfkeyle ve ayrıca kemerlilikle çok mücadele ettim. Panik ve umutsuzluk yaşayacaktım, çünkü bunların hepsi kaçınılmazdı. Nedense Haruki Murakami okurken bu hisler eriyip gitti. The Wind-Up Bird Chronicle’ı en az 10 kez okumuş olmalıyım.

Bugün, kanıtlara ve fikirlere saplanıp kalma eğilimine karşı daha çok çalışıyorum. Benim için bu duyguya karşı koyan kitaplar arasında Rachel Cusk’un Outline üçlemesi ve Sheila Heti’nin “Pure Color” yer alıyor.

Kazuo Ishiguro’nun “Beni Asla Bırakma”. Herkesin bu harika sanat projelerini yaptığı pastoral bir İngiliz yatılı okulu hakkında, ama bir şeyler ters gidiyor gibi görünüyor ve yavaş yavaş tüm öğrencilerin insan klonları olduğunu ve mezun olduktan sonra organlarının hasat edileceğini öğreniyorsunuz. Tüm liberal sanatlar eğitimi için karanlık bir alegori olarak okuyabilirsiniz. “Either/Or” yazarken bunu düşünüyordum. Anlatıcı, dört yılını sadece zekasını ve uzmanlığını geliştirmeye adadığı büyülü bir balonun içinde yaşadığının farkındadır – ancak hiçbirinin gizli bir korku vardır. için Herhangi bir şey, bu sadece geçici bir Harry Potter hayalidir ve yakında herkes mezun olacak ve bedenleri biyolojik veya ekonomik amaçlara hizmet etmek için “hasat edilecek”.

“Don Kişot”un 2. Kısmı; Proust’un “Time Regained”; Elena Ferrante’nin “Gidenler ve Kalanlar” (Napoli romanlarının üçüncüsü).

Devam filminin sadece önceki kitaptaki olayları sürdürmekle kalmayıp, o kitabın dünyadaki bir nesne olarak varlığını sürdürmesini seviyorum. Cervantes, “Don Kişot”un 2. Kısmını yayınladığı zaman, 1. Kısım o kadar popülerdi ki, Cervantes’in düşmanlarından biri şimdiden bir parodi devam filmi yayınlamıştı. Bölüm 2’de Kişot ve Sancho, sahte devam filmini çürütmeye çalışıyor ve genel olarak şöhretin etkileriyle uğraşıyor.

Ferrante’nin “Ayrılanlar ve Kalanlar”, 1968’in siyasi kaosunun ortasında, Elena’nın talihsiz bir genç aşk hakkındaki otobiyografik ilk romanını tanıttığı bir ortamda geçiyor. Ben terfi ettiğim Trumpread başkanlığının ilk aylarında “Ayrılanlar” oldum. benim talihsiz bir genç aşk hakkında ilk roman. O zaman bir devam kitabı yazmaya karar verdim.

Partnerimin en sevdiği kitap “Middlemarch”. Tanıştığımız zaman, “Middlemarch”la ilgili çok canlı bir anım yoktu, bu yüzden onu yeniden okumaya karar verdim. Bu sevgili kişinin 20’li yaşlarındayken sevdiği şeyleri aramak çok duygulandırıcıydı – neredeyse genç haliyle takılmak gibi. Birkaç kez, beni özellikle ona yakın hissettiren bölümleri yüksek sesle okudum. Daha sonra partnerim eski “Middlemarch” kopyasını buldu ve alıntıladığım bölümlerin aynılarının altını çizdiği ortaya çıktı!

Umarım utancı, özellikle de çocukluğu çevreleyen utancı azaltmak amacıyla yazılan kitapların sayısı artar. Utancın halk sağlığı için büyük ve yeterince tanınmayan bir risk olduğunu düşünüyorum.

Hâlâ aklımda olan bir kitap, “Ms.’nin Karmaşık Dosyalarından”. Basil E. Frankweiler,” iki okul çocuğunun evden kaçıp Metropolitan Sanat Müzesi’nde saklandığı EL Konigsburg tarafından. Bu, çocukların bir şekilde başarabileceği, özerk bir yaşamın mükemmel fantezisidir. Bazen, New York şehrinin büyüsünü hissetmediğimde, o kitabı hala hatırlayabiliyor ve o yaşta şehrin benim için sahip olduğu potansiyel hissini toplayabiliyorum.

İnsanlar, üzerinde Marie Kondo’nun “Hayatı Değiştiren Toplanma Büyüsü” kitabının bir kopyası dışında neredeyse hiçbir şey olmayan bir raf gördüklerinde şaşırabilirler. O kitabı 2016’da okudum ve hayatımı gerçekten değiştirdi! Birikmiş eşyalarıma bağlı olduğu ortaya çıkan birçok utanç ve kendinden nefreti bırakabildim. (Bu, savurgan veya nankör olduğum için kendimden nefret etmeden bir şeyleri elden çıkarmayı öğrenmek anlamına geliyordu.) Daha sonra, çevremde daha fazla neşe ve minnettarlık hissetmeye başladım.

Artık çok az fiziksel kitabım olduğunu ve onları düzenlememe gerek olmadığını söylemek üzereydim. Sonra kitaplığa baktım ve Boris Eikhenbaum’un “Yetmişlerde Tolstoi”sunun hemen yanında Boris Eikhenbaum’un “Altmışlarda Tolstoy”unu ve Edith Wharton’ın “Evlerin Dekorasyonu”nun hemen yanında Shulamith Firestone’un “Havasız Alanları”nı fark ettim. Tesadüf? Belki, ama burada oturup “Dick’i Seviyorum”un “Sigarayı Bırakmanın Kolay Yolu”nun hemen yanında olmasının hiçbir şey ifade etmediğini söylemeyeceğim.

Rusya’nın Şubat ayında Ukrayna’yı işgalinden bu yana, 19. yüzyıl Rus klasiklerini yeniden okumak/yeniden düşünmek için başka bir yola girdim – bu sefer, onların “imparatorluk fikrini” nasıl sürdürdüklerinin ışığında. Sıradaki: Puşkin’in “Arzrum’a Yolculuk”, Dostoyevski’nin “Ölüler Evi”, Tolstoy’un “Hacı Murat” ve Edyta M. Bojanowska’nın “Nikolai Gogol: Ukrayna ve Rus Milliyetçiliği Arasında”.

Uyumadan önce yatakta roman okumak. Bir e-okuyucuda mümkün olan karanlıkta okumayı seviyorum. Bazen gerçekten okurken uykuya dalıyorum. İşte o zaman rüyayı yaşadığımı biliyorum.

Leave a Comment