Cinayet mi, intihar mı? Todd Murray Ailesi, uzun süredir aranan deneme Pt. 2

SALT LAKE CITY (ABC4) – Todd Murray öldürüldü mü yoksa intihar mı etti?

Bu, 2007’deki ölümünden bu yana tam olarak cevaplanmayan bir soru ve şimdi sorunu çözmek için yeni bir duruşma emri verildi.

Pazartesi, ABC4, on beş yıl önce nasıl öldüğünü bildirdi.

Murray 21. doğum gününü kutladıktan sonraki gün başladı. Annesi Debra Jones, “Vernal’a gitmişler ve bir şeyler satın almışlar ve (Ute Indian) rezervasyonuna dönüyorlardı” dedi.

Bu, medyaya verdiği ilk röportajdı.

Murray’in reşit olmayan arkadaşı tarafından kullanılan siyah bir sedandaki yolcu olduğunu söyledi.

İddiaya göre bir Utah Otoyol Devriyesi polisi onları Uintah İlçesindeki Otoyol 40’ta durdurmaya çalıştığında hız yapıyorlardı.

Ute Indian Reservation’a girmeden önce saatte 115 mil hıza ulaştılar.

Kovalamacaya katılanlar arasında izinli bir Vernal polis memuru da vardı. Araba toprak yolda mahsur kaldı. Murray’in teyzesine göre Murray ve sürücü ayrı yollara gittiler.

Deanna Hutchins, “Yeğenim eli arabanın kaputunda ve kemeri olmadığı için düşmemesi için pantolonunu tutuyor” dedi.

İzinli memur Murray’i buldu ve silah sesi duyuldu.

ABC4 tarafından alınan bir sevk çağrısında memur, “Şüpheli düştü” dedi. “Sadece kendini kafasından vurdu. (duyulmuyor) Şüpheliyi yakaladık. Kendini kafasından vurdu. Burada birkaç memura ihtiyacım var.”

Mahkeme belgelerinde, memur Murray’in kendisine iki kez ateş ettiğini ve ateş ettiğini ancak ona asla vurmadığını iddia etti.

“Ona …. silahı bırak dedim,” dedi memur. “Sonra tetiği çekti ve dümdüz aşağı indi.”

Murray’in annesi bu açıklamaya asla inanmadı.

Debra Jones, “Oğlumun kendini sol tarafından kulağının arkasında vurduğunu söylediler” dedi. “Ama sağlaktı. Bu yüzden fiziksel olarak bunu yapmanın imkansız olduğunu düşünüyorum.”

Olay yerinde bir tabanca bulundu. Aile, Murray’in olmadığını iddia etti.

Hutchins inanamayarak, “Sonra soruşturma devam ederken silahı imha ettiler,” dedi.

FBI soruşturmasından memnun olmayan Murray’in ailesi, önümüzdeki on yılda iki ayrı dava açtı. Ancak her ikisi de Utah’daki federal yargıçlar tarafından görevden alındı. İlk davadan alınan karar Yargıtay 10.

Ancak avukatların Vernal şehri ve FBI adına sunduğu belgelerde vardıkları sonuçlara ilişkin açıklamalar vardı.

Örneğin, adli tabip Murray’in ölümünün bir “intihar” olduğuna karar verdi ve memuru herhangi bir yanlış yapmaktan akladı.

Silah, o sırada reşit olmayan ve yasadışı yollardan satın alan yolcuya kadar takip edildi. Silah, yasal sahibi yasadışı yollardan satın almayı “suçunu kabul ettikten” sonra “tahrip edildi”.

FBI, “delil toplayamamanın … kanıt toplayan tarafların davanın yakın olduğuna inanmak için hiçbir nedeni olmadığında (kaybetmek) kanıt olmadığını” iddia etti.

Şubat ayında, bir federal temyiz mahkemesi, hakimin son davayı reddetme kararını bozdu ve bir dava açılmasına karar verdi.

Ailenin 15 yıldır beklediği bir şey.

Jones, duygusallaşırken, “Adalet yerini bulmalıydı, çünkü kalbimize göre oğlumun kendini öldürmediğini biliyoruz,” dedi. “Kanıtlar, herhangi bir soruşturma yapılmadığını gösterdi.”

Denver, Colorado’daki Native Law Group’un aile avukatı Jeff Rasmussen tarafından hazırlanan bir açıklamada şöyle diyor:

“Artık, en sonunda, Federal Alacaklar Mahkemesi’ndeki dava, (Vance) Norton ve meslektaşlarının yemin altında ifade vermek ve Norton’un hikayesi ile hikaye arasındaki tutarsızlıkları açıklamaya çalışmak zorunda kalacakları bir duruşmaya gidiyor gibi görünüyor. fiziksel kanıtlar: Sağ elini kullanan bir kişi, sol eline veya Norton’un kullanıldığını iddia ettiği tabancaya kan bulaştırmadan, başının sol üst tarafından nasıl kendini vurdu; Norton’un iddia ettiği silah neden Mr. Murray, bir intihar olsaydı, vücudundan beklenenden çok daha uzak bir yerde vurulmuştu, neden memurlar Mr. Murray’in kıyafetlerini çıkardıktan sonra boynunu kestikten sonra öldükten sonra, topladıkları kan şişeleriyle yaptıklarını ve ardından delile girmedi. Federal memurlar, davanın devam ettiğini bilmediklerine ve Bayan Ma’ya neden anlattıklarına dair yeminli yalan beyanlarına tanıklık etmek zorunda kalacaklar. Jones’a, Vance Norton’un Mr. Murray. Ve federal memurlar, neden bir Kızılderili’nin ölümünü soruşturmakta başarısız olduklarına ve yaşayan tek tanığın kendi kendine hizmet eden hikayesinin fiziksel kanıtlarla uyuşup uyuşmadığını belirlemek için ihtiyaç duyulacak kanıtları toplayamadıklarına dair ifade vermek zorunda kalacaklar. bu kolayca elde edilebilirdi.”

FBI yorum yapmaktan kaçındı.

.

Leave a Comment