Bu, Ormanlar ve Emisyonlar İçin Ne Anlama Geliyor?

Hızla büyüyen yeni nesil malzeme pazarında, ahşaptan, eski tekstillerden ve hatta bakterilerden elde edilen selüloz lifleri pamuk, ipek ve polyestere benzer bir performans sergiliyor. Bu, yerleşik elyafların neden olduğu çevresel sorunları hafifletmek için heyecan verici bir fırsat sunuyor ve bu hareketin merkezinde insan yapımı selülozik elyaflar (MMCF’ler) var.

MMCF’ler arasında viskoz, liyosel, modal ve asetat bulunur. Bu liflerin yaklaşık %98’i ahşaptan (genellikle okaliptüs), %1’i bambudan ve %1’den azı atıktan yapılır (ancak Evrnu, Renewcell, Infinited Fiber ve diğerleri bu yüzdeyi yükseltmek için çok çalışıyorlar). Yenilikçiler bu yolu çizerken, MMCF pazarının geri dönüştürülmüş MMCF’ler (rMMCF’ler) ile bu hacmin yalnızca bir kısmına ulaşması muhtemel olan 15 yıl içinde 6 milyon tondan 10 milyon tona çıkması bekleniyor.

Peki ne tür MMCF’ler bu büyüme fırsatını yakalayacak? Şu anda %40-45’i, potansiyel olarak toksik üretim yöntemlerini içerme ve eski/tehlikedeki orman ahşabı kullanmanın kısaltması olan “geleneksel/bilinmeyen kaynaklardan/süreçlerden” gelecek. Ve burada kritik bir paradoks var: yeni nesil MMCF’ler, hasar veren mevcut malzemeleri değiştirmek için büyük bir potansiyel sunarken, paydaşlar, düşük etkili vaatlerini yerine getirmeye hazır olmayan ve potansiyelini gerçekleştirmeden önce daha fazla zarara neden olabilecek bir piyasayı cesaretlendirme riskiyle karşı karşıyadır. iyi.

Bu sonuca, Ekman Group ve İsveç Moda Konseyi tarafından geçen hafta Paris’te düzenlenen Challenge the Fabric zirvesinde ulaştım. Sadece ormancılık endüstrisi temsilcilerinden ve odun hamuru üreticilerinden alınan bilgilerle, endüstrinin önemli bir hammadde ve elyaf işleme zorluğuyla karşı karşıya olduğu açıktı. Bugüne kadar, bu paydaşlar çoğunlukla perde arkasında faaliyet gösterdiler çünkü onların odun ve hamurları bir marka değil: bu sadece iplikçilere ve değirmenlere beslenen bir hammaddedir ve markaları daha sonra ortaya çıkan tekstil ürünlerinde görünür. Öyleyse neden kağıt hamuru üreticileri ve ormancılık endüstrisi ile konuşalım ve MMCF’lerde sürdürülebilirliği yönlendirmede nasıl bir rol oynuyorlar?

Zirvede, Arauco, Sappi ve Södra vardı; FSC ve PEFC tarafından sertifikalandırılmış MMCF’lerin %55-60’ına denk gelen tüm çözünen (tekstil) kağıt hamuru üreticileri. Bu sertifika standartları, ormandan nihai ürüne kadar tedarik zinciri boyunca sertifikalı malzemenin bütünlüğünü korumayı, ormansızlaşmayı önlemeyi, biyolojik çeşitliliği korumayı ve Yerli Halkların haklarını korumayı amaçlar. Ancak bu standartlara sıkı sıkıya uyulmasına rağmen, Sappi temsilcisi Bernhard Riegler bir panel tartışması sırasında, olumlu sürdürülebilirlik referanslarına rağmen bu ahşap bazlı elyaflara karşı önemli bir direnç olduğunu açıkladı. Sappi’s gibi yönetilen ormanlarda, sürdürülebilirlik literatürlerine göre “yenilenme, büyüme, seyreltme ve hasat döngüsü, biyolojik çeşitliliğin işlevselliğini, dayanıklılığını artırmak ve ekolojik durumu korumak için yönetilir” ve bu tür ormanlar, yaklaşık 2 civarında küresel tecrit için en uygun şekilde katkıda bulunur. yılda milyar ton karbon salınımı.

Riegler, ağaçların “duygusal” canlılar olduğunu ve onlarla olan derin bağımızın, gezegeni kirleten ve vahşi yaşamı öldüren petrokimyasallardan yapılmış plastikleri kullanmak alternatifi olsa bile, onları kesme düşüncesinde korku uyandırabileceğini açıkladı. Ormansızlaşmanın küresel karbon emisyonlarının %11’inden sorumlu olduğu doğrudur, ancak ‘ormansızlaşma’ orman yangınları gibi insani ve ‘doğal’ nedenleri içerir; Ve ormansızlaşmanın birincil nedeni, tarım ve hayvancılık için arazilerin temizlenmesidir. Dünyanın yaşanabilir topraklarının yaklaşık yarısı tarım için kullanılıyor, bu nedenle ormansızlaşmanın birincil itici gücü, ormancılık endüstrisi ağaçlarının kesilmesi değil, gıdaların (hem bitki hem de hayvan) yetiştirilmesidir: Mike Berners’ta açık ve somut bir şekilde açıklanan bir gerçek -Lee’nin kitabı B Gezegeni Yoktur.

Bu nedenle, ağaçları kesmenin evrensel olarak kötü olduğu varsayımının, tüm bağlamlarda ele alınması gerektiğine inanıyor, diyor Riegler. Ancak, sorumlu bir şekilde yönetilen ormanların çevresel faydalarını açıklayan ormancılık endüstrisi sesleri olmadan, sürdürülebilir tekstil yapbozunun bu parçası eksik. Riegler’in daha geniş kavrayışlarından edindiğim eksik bir parça, Güney Afrika’daki Sappi ormanlarını çevreleyen topluluklarda, her işçinin ortalama olarak on altı kişinin geçim kaynağını desteklemesiydi. Bu, örneğin 1’e 4 oranının daha olası olduğunu söylediği küresel kuzeydeki diğer ulusların aksine. Bu tek başına, yönetilen ormanların sosyal sürdürülebilirlik potansiyelinin bir göstergesidir ve henüz “ölçülmemiş” sosyal sürdürülebilirlik etkileriyle birlikte bu endüstrinin öneminin tanınmasıdır. Görünüşte, Sappi hamurunu tedarik etmek, kol boyu hayırsever girişimler olan mayın tarlasına kıyasla, doğrudan topluluklara yatırım yapmanın kesin (ve basit) bir yolu olabilir.

TrusTrace CEO’su Shameek Ghosh, zirvede önemli bir bağlam daha sundu: tekstil tedariki ve değer zincirleri için SaaS tabanlı malzeme izlenebilirlik çözümü. Ghosh, TrusTrace platformunda yalnızca FSC ve PEFC sertifikalı paydaşların temsil edildiğini, yani geleneksel MMCF’lerle ilgili verilerin olması gereken yerde bir kara delik bulunduğunu ortaya koydu. MMCF pazarının yarısının ne kadar zehirli ve zararlı (neredeyse) olduğu hakkında hiçbir fikrimiz yok – sadece pazar payının ne kadarını oluşturuyor.

TrusTrace, platformunda 8000 tedarikçiye ve 27000 fabrikaya sahiptir ve tedarik ve değer zincirlerinin 1 ila 4. katmanları arasında veri toplar. Katman 1-3 için veriler paydaş düzeyinde toplanır ve Katman 4 için, Ghosh’a göre hammadde ‘huninin üstü’ düzeyinde geniş ölçüde standartlaştırılmış süreçler nedeniyle Higg Endeksi gibi kaynaklardan gelen homojen veriler kullanılır. .

CEO, veri ve sertifikalar konusunda şunları söylüyor: “Verinin sertifika olduğuna inanıyoruz. [and] belgelendirme başlı başına bir soyutlamadır.” Şirketlerin kârını “önce iletişim kurun, sonra sayıları uydurmaya çalışın” diye karalıyor. “Markaların düzenleyiciler ve tüketiciler tarafından denetlendiği” ve “modanın sürdürülebilirliği sağlamanın poster çocuğu olduğu” bir çağda, “Tedarik zincirindeki sorunları çözmek, endüstrinin ihtiyaç duyduğu ileri atılımdır” diyor.

Challenge The Fabric’in katılımcıları için güncel konu, AB Yeşil Anlaşma Tekstil Stratejisi ve CMA Yeşil İddialar Yasası’nın yanı sıra tüketici kullanımına yönelik atık üreten ürünlerin çevresel etiketlenmesine ilişkin yeni Fransız mevzuatıydı. Ghosh, TrusTrace’in “son aylarda dünyanın en büyük 300 markasından düzenlemeler ve malzeme izlenebilirliği konusunda 70’den fazla talep aldığını” paylaştı.

Şimdilik, MMCF’lerin şeffaf, çevresel ve sosyal olarak adil bir şekilde tedarik edilmesi, diğerleri arasında TrusTrace, GreenStory ve Textile Exchange gibi kuruluşlardan alınan ölçülebilir verilere dayanmaktadır. Bu hızla büyüyen pazarla ilgili odak noktası, tüm MMCF’lerin eşit yaratılmadığı ve Challenge The Fabric kesinlikle ismine kadar yaşadığıdır. MMCF’lerin hesaplanabilir çevresel ve sosyal faydalarını optimize etmek ve bunlara ışık tutmak, Dünya’yı ve insanlığı korurken pazarı genişletmek için ormancılık ve kağıt hamuru endüstrisi ile devam eden bir diyalog gereklidir.

.

Leave a Comment