Bir yapay zeka uygulaması kitap yazabilir mi?

Her hafta bir noktada, hayatımı kazanmama izin veren normal yayın sürelerini karşılamak arasında bir an bulduğumda, kendime gerçekten başka bir kitap üzerinde çalışmam gerektiğini söylüyorum.

Ve sonra bu düşünceyi bir kenara bıraktım çünkü doğruyu söylemek gerekirse, zaman/emek/telafi denklemi kitap yazmaktan yana olmuyor. Çoğu yazar için gerçekten hiç olmadı. Kitap basımı zordur.

Ama ya kitabın yazılmasını bir algoritmaya yaptırabilirsem ve kitabım aylar hatta yıllar yerine birkaç dakika içinde hazırlanabilseydi?

Bu, dile odaklanan bir yapay zeka uygulaması olan Generative Pre-Trained Transformer 3’ün vaadidir; bu, bir istem verildiğinde mevcut bilgilere erişimini ve İngilizce sözdizimi ve dilbilgisi konusunda kendi kendine eğitimini kullanabileceği bir düzeye ulaşmıştır ( mevcut yazı örneklerine maruz kalarak) yetkin bir insan yazardan ayırt edilemez görünen paragraflar ve hatta sayfalar üretmek.

The New York Times Magazine’de yayınlanan Steven Johnson tarafından GPT-3’ün gelişimi ve potansiyeli hakkında yakın zamanda yazılan bir yazı, GPT-3’ün “akıllara durgunluk veren bir akıcılıkla orijinal düzyazı üretebileceğini – bu gelişme için derin etkileri olabilecek bir gelişmedir. gelecek.”

Gerçekten de, GPT-3’ün ilerlemesi, bir şeyin “orijinal” olup olmadığı, “yaratıcılığın” rolü ve önemi ve insanların, hazırladığımız metnin çoğunu üretmek için gerekli olup olmadığı hakkında ne demek istediğimiz hakkında bir dizi soruyu açar. şu anda tüketmek.

GPT-3, algoritmanın sıradaki bir sonraki kelimeyi tahmin etmesini sağlayarak çalışır, esasen sayfaya hangi kelimenin yazıldığı ve bir sonraki hangi kelimenin anlamlı olduğu göz önüne alındığında, esasen kendisine tekrar tekrar sorar. Bir komut verildiğinde, bu, daha büyük bir fikri ifade etme hizmetinde birbirine bağlı cümleler görünümüne sahip pasajlarla sonuçlanır.

Bu beni düşündürdü. Zarfın arkasını biraz matematik yaparak, bu sütun için haftada 600 kelime, yılda 52 hafta, 10 (ya da daha fazla) yıl yazıyorum. Bu, sadece bu noktada, kitaplar ve okuma hakkında yazdığım 300.000 kelimeden fazla. Tüylü köpek koleksiyonumun geri kalanını da ekleyin ve doğrudan bu noggin’den belki birkaç milyon yayınlanmış kelimeye bakıyorsunuz, muhtemelen GPT-3’ün tarzımı yakalaması için fazlasıyla yeterli.

“Şu anki yayıncılık ekosisteminde Amazon’un rolü nedir?” gibi birkaç soru sor. ve “Bağımsız kitapçıların nesi harika?” ve GPT-3’ü benim tarzımla serbest bırakın, dipsiz ek içerik ve wham, bam, bam, teşekkürler silikon tabanlı dijital zekaya erişebilir, bir kitabım var!

Yoksa ben mi? Çok emin değilim. Times, GPT-3’ü “orijinal nesir” yaratmak olarak çerçevelese de, bu pek doğru değil. Yarattığı daha çok “daha ​​önce tam olarak bu şekilde düzenlenmemiş cümleler” gibidir. Bu, “orijinal nesir” ile aynı şey değildir.

Yazmak, bir fikrin hem ifade edilmesi hem de değiştirilmesidir. yazı dır-dir düşünmek. Her hafta bu sütunu yazmak için oturduğumda bir fikrim, bir konu veya fikrim var ama yazının kendisi aracılığıyla fikrin doğası değişiyor. Bu süreçte kendim için bir şeyler öğreniyorum.

GPT-3, tüm akıcılığına rağmen aslında düşünemez. Bir kelimeyi ardı ardına koymak, genellikle özüne indirgenmiş yazarların işi olsa da, gerçek şu ki, yazarken yaptığımız düşünme şekli her zaman bu tür bir algoritmanın ötesinde olacaktır.

Başka bir kitap yazmak istersem, bunu kendim yapmam gerekecek, kahretsin.

Daha doğrusu, yay!

John Warner, “Neden Yazamıyorlar: Beş Paragraflı Kompozisyonu ve Diğer Gereklilikleri Öldürmek” kitabının yazarıdır.

Twitter @biblioracle

Biblioracle’dan kitap tavsiyeleri

John Warner, okuduğunuz son beş kitaba dayanarak size ne okumanız gerektiğini söylüyor

1. “Asla Basit Değil” tarafından Liz Scheier

2. “Komik Çiftlik: 600 Kurtarma Hayvanıyla Beklenmedik Hayatım” Laurie Zaleski tarafından

3. “Ah William!” Elizabeth Strout tarafından

4. “Bir Rüya Yaşamı” Claire Messud tarafından

5. “Kayıp Hayatlar” tarafından Stephen Mack Jones

— Jill B., Glenview

En sevdiğim romanlardan birini, gerçek kahkahaları harika duygularla birleştirmek için önermemin üzerinden bir dakikadan fazla zaman geçti ve bence bu Jill için iyi bir bahis, “Nereye Gittin, Bernadette?” Maria Seple tarafından.

1. “Çalınan Saatler” Allen Eskens tarafından

2. “Chicago’nun Büyük Ateşi: İkonik Bir Amerikan Şehrinin Yıkımı ve Dirilişi” Carl Smith tarafından

3. “Endişeli İnsanlar” Fredrik Backman tarafından

4. “Ejderhalar, Dev, Kadınlar” tarafından Wayétu Moore

5. “Son Uçuş” tarafından Julie Clark

— Tom B., Meşe Parkı

Bu, kurgu için gerilime doğru çekiliyor gibi görünen ve kurgusal olmayan için, altında büyüleyici bir hikaye olduğu sürece bir joker karta sahip olmaktan mutluluk duyan bir kitap kulübü içindir. Kurguya gidiyorum, özellikle Laura Lippman’ın “Güneş Yanığı”.

1. “Lincoln Otoyolu” Amor Kuleleri tarafından

2. “Gece Yarısı Kütüphanesi” tarafından Matt Haig

3. “Endişeli İnsanlar” Fredrik Backman tarafından

4. “Acı İmparatorluğu: Sackler Hanedanlığının Gizli Tarihi” tarafından Patrick Radden Keefe

5. “1619 Projesi: Yeni Bir Başlangıç ​​Hikayesi” tarafından Nikole Hannah-Jones

— Mary P., Şikago

Tom Perrotta, romanlarını çağdaş konulara dayandırabilen, ancak dokunuşunu yeterince hafif tutabilen, size ders verildiğini veya manipüle edildiğinizi hissetmeyen yazarlardan biridir. Mary, bugün dünyada olup bitenlere kendini kaptırmış gibi görünüyor, bu yüzden Perrotta’nın “Mrs. Irk, cinsellik ve kimlik konularını araştıran Fletcher” güzel bir uyum gibi geliyor.

Biblioracle’dan bir okuma alın

Okuduğunuz son beş kitabın bir listesini ve memleketinizi gönderin. [email protected].

Leave a Comment